Le mouvement de protestation de l'initiative du groupe Facebook "NEE zur Fermeture vun der Maternité Wolz” suit son cours. Les documents déposés auprès de la Chambre des Députés – une pétition avec quelques 2400 signatures appelant au maintien de la "Maternité" de l'emplacement de Wiltz du CHdN - seront traités mardi prochain le 12 juillet 2011 à la Commission des Pétitions.

Ensemble avec le LCGB, l'initiative "NEE zur Fermeture vun der Maternité Wolz" a organisé une marche de protestation, et ceci en date du jeudi le 14 juillet 2011 à 18h à Wiltz! La marche débute à Wiltz devant le monument de la Grève "Streikkreuz”, longe la clinique de Wiltz du CHdN et se termine devant la mairie où aura lieu une remise symbolique de la pétition au Bourgmestre de la Ville de Wiltz, Monsieur Frank Arndt. L’Association Luxembourgeoise des Sages-Femmes (ALSF) accompagnera notre marche.

Avec cette marche de protestation les initiateurs du groupe Facebook "NEE zur Fermeture vun der Maternité Wolz" tiennent à montrer aux responsables du CHdN que la population du nord du pays, des régions frontalières belges ainsi que les familles qui par conviction personnelle ont pris sur eux le chemin de différents coins du Luxembourg, ne sont pas prêts à accepter qu’à l’avenir ils n’auront plus la chance de laisser naître leur enfant à la maternité de Wiltz.

Au courant des dernières semaines, nous avons publié à plusieurs reprises notre opinion sur la maternité de Wiltz. A nos yeux, cette maternité ne peut pas être considérée comme une maternité dans le sens traditionnel du terme et ceci étant, ne peut pas simplement être sacrifiée en faveur d’un concept de modernisation du CHdN.

En effet, la maternité de Wiltz:

• porte le LABEL de l’OMS ”Hôpital Ami des Bébés et Ami des Mamans" que la maternité du site d’Ettelbruck ne possède pas.

• avait environ 45% de naissances dans l'eau en 2010, ce qui constitue une naissance particulièrement douce pour la maman et le nouveau-né.

• avait le plus bas taux de césariennes au Luxembourg (17%) en 2010 (en guise de comparaison la moyenne nationale est de 30%). Il reste à mentionner que, selon l'OMS, seulement 15% des césariennes sont médicalement justifiées. Ceci devrait constituer un point d’intérêt particulier pour le Ministère de la Santé dans une perspective de réduction de frais (moins de frais médicaux, moins d'anesthésies, des séjours à l’hôpital plus courts et moins de frais postpartum, etc.). Alors que les pays voisins telle la France et la Belgique affichent des taux de césarienne de «seulement» un peu plus de 20%, en Europe seuls les Pays-Bas et les pays scandinaves ont un taux inférieur à 20%.

• possède une situation plus centrale pour la région du Nord que c’est le cas pour Ettelbruck. Surtout en hiver avec de mauvaises conditions de routes, mais aussi dans de bonnes conditions météorologiques, une longue distance, en raison du manque d'autoroute dans le nord, n’est pas toujours faisable pour la femme en cours de travail de naissance.

• accorde une importance particulière à une prise en charge personnalisée et de confiance, raison qui influence grandement certaines mères dans le choix conscient de leur maternité. En effet, femme doit se sentir bien, respectée et en sécurité pour accoucher de leur enfant dans les meilleures conditions possibles. Ainsi s’explique aussi le faible taux d’interventions médicales (8% en 2010) au cours de l’accouchement, puisqu’à Wiltz on n’intervient pas inutilement dans le cours naturel de la naissance.

• offre un accompagnement compétent à l’allaitement. Ainsi 99% des mères qui quittent la maternité allaitent leur nouveau-né. Il en résulte des avantages significatifs pour les enfants, y compris une résistance accrue contre les maladies et contre une obésité plus tard. Encore une fois, ce fait ne devrait pas laisser le ministère de la Santé indifférent vu le potentiel d'économies non négligeables.

La récente résiliation du contrat avec un des deux gynécologues travaillant avec la maternité de Wiltz semble à nos yeux un prétexte bienvenue mais néanmoins discutable pour anticiper la fermeture de la maternité de Wiltz à la fin du mois de juillet 2011, compte tenu que la situation était connue au préalable.
Nous avons entendu parler de deux gynécologues, qui se seraient exprimés à venir travailler avec effet immédiat à la maternité de Wiltz.

Il apparaît que le CHdN semble vouloir octroyer son concept de moderni-sation avec la fusion des deux sites afin de rentabiliser son établissement par rapport aux directives européennes au lieu de viser des labels de l’OMS.
Le CHdN veut nous faire croire que leur objectif de rentabilité est associé à une sécurité clinique accrue. Nous pensons que c’est uniquement le CHdN qui profitera de cette rentabilité, le Ministère de la Santé paiera le coût plus élevé pour les naissances et à travers les caisses nationales de santé, c’est chacun d’entre nous qui devra participer aux coûts. Mais les vraies désavantagées sont les femmes et les familles qui veulent accoucher de manière naturelle dans un cadre intime, qui désirent une naissance physiologique dont on respecte le déroulement naturel, sans interventions médicales de routines superflues.

Que rentabilité et méthodes d'accouchement douces ne s’excluent pas mutuellement est le constat fait par le Canada. Leurs efforts vont dans le sens de minimiser l'utilisation des technologies de naissance, de promouvoir les maisons de naissance et les naissances à domicile, parce qu'ils ont constatés que le fait de ne pas avoir recours à un accompagnement médical n’aggrave en rien la sécurité des mères et des bébés, mais au contraire contribue à leur bien-être.

Quoi qu’il en soit, force est de constater que la décision de fermeture de la maternité de Wiltz et surtout le fait de précipiter hâtivement et sciemment la fermeture de la maternité ne peut servir que les intérêts du CHdN.
NOUS NOUS Y OPPOSONS FERMEMENT - et le montrons avec notre marche de protestation ensemble avec le LCGB et l’ALSF ce jeudi 14 Juillet 2011 à Wiltz!